皇台酒业于1月24日晚间发布公告称，公司持股5%以上股东上海厚丰投资有限公司（以下简称“上海厚丰”）所持有皇台酒业的全部股份被轮候冻结。

　　公告显示，截至本公告披露日，上海厚丰持有皇台酒业股份977万股，占皇台酒业总股本比例为5.51%，其中累计被冻结数量为977万股，占其所持股份比例为100 %，占皇台酒业总股本比例为5.51%。

　　A“内部不够稳、皇台酒业的痛！”

　　据了解，皇台酒业前身是1953年成立的武威酒厂。到1985年，酒厂更名为皇台酒业。2000年，皇台酒业在深交所上市，成为了当之无愧的“西北酒王”。然而，作为一家上市公司，皇台酒业的“内部”却一直都“不够稳”！

　　上市之时，皇台酒业的实控人是武威市国有资产管理局，张景发为皇台酒业法定代表人。由于连续两年亏损，2004年，皇台酒业第1次戴上了*ST的帽子。

　　2010年，皇台酒业原第1大股东鼎泰亨通将19.6%的股权以2.2亿元作价转让给上海厚丰。但在上海厚丰的实控人卢鸿毅的带领下，皇台酒业并没能持续向好发展。

　　2015年，上海厚丰将公司所持全部股权以1亿元转让给了新疆润信通，且连同当年收购的皇台酒业股权一并出售。新疆润信通入主后，面对亏损严重的皇台酒业谋求转型自救，却避开了“皇台主营是卖酒”的基本选项，看上了番茄酱生意。

　　2019年，皇台酒业的控制权变更，引入盛达集团；完成董事会改组，优化管理团队；加强公司主营业务发展及销售体系建设……

　　“内部”一直“不够稳”让皇台酒业难以制定长期稳定的市场战略，品牌声量与销售规模都不可与往日相比。对此，曾有业内资深人士在接受媒体采访时直言，近几年，皇台酒业来一直官司缠身，严重干扰了企业的战略制定与运营，导致战略摇摆、高层不稳、经销体系衰弱，品牌边缘化，产品销售萎缩等。

　　B股东股份被冻结是“好事”？

　　符合常理吗？

　　按理来说，“内部”一直“不够稳”是皇台酒业的发展“痛点”，每一次因股东、股权引发的事件，理应都被视为“负面消息”“利空消息”。但这一次，“上海厚丰所持有皇台酒业的全部股份被轮候冻结”一事却有个令人意外的结果。

　　“冻结大股东的股份不是坏事，这个事不会影响公司经营，也就是和公司没什么直接关系，大股东欠钱不还股份被冻结也许是好事！拍卖更好！换有实力的大股东。”

　　“轮候冻结，不是利好也不是利空，很多上市公司每到年前都会轮候冻结，所以各位不用过度解读，明天涨跌也是市场正常波动。”

　　“轮候冻结的影响并不是绝的，而是根据具体事件的性质和背景来判断。在某些情况下，它可能被视为利空，而在其他情况下，尤其是与公司基本面无关的轮候冻结，可能不会对市场产生太大影响。”

　　从上述所列举的“股吧贴”内容不难看出，站在投资者的角度，他们不仅不在意，甚至还有些期盼“拍卖”“换股东”的发生……“轮候冻结”真的没有影响吗？对此，皇台酒业也给出了自己的回答“没有”。

　　皇台酒业称，此次股东股份轮候冻结所涉及的司法纠纷与皇台酒业无关，不会对公司日常生产经营产生影响。上海厚丰不属于公司控股股东或实际控制人，其所持有公司股份被轮候冻结不会导致公司控制权发生变更，也不会对公司持续经营产生不利影响。

　　一位接受采访的业内资深人士认为，作为一家老牌上市酒企，皇台酒业本应有更好的发展，但现实却是“跌跌不休”。从已知资料来分析，“内部”问题应是主因，不管是投资者还是业内从业者，大家都在关心“谁能带领皇台再创辉煌”，而在这一过程中出现的各种情况，已经不再能引起大家的关注。（来源：卖酒狼圈子）